西安微軟surface電腦，經營誠信自律

12.3英寸3:2 PixelSense顯示器也是相同的,分辨率為2736x1824,像素密度為267 dpi,它的對比度是驚人的高1,447:1,ꦿ高分辨率為463尼特,與2017年的款式一樣,我們能夠在50%及以下的亮度水平下以20,800 Hz的非常高且不易察覺的頻率檢測PWM閃爍,這也與i7型號相同。

另一方面,色彩空🌊間覆蓋率比以前略低,Surface Pro從2017年的99%sRGB變為現在的90%sRGB,鑒于面板相同,這也很可能是由于制造公差造成的,開箱即用的D🅷eltaE偏差確定為3.2,這對于未經訓練的眼睛看起來應該是完美的,并且呈現出輕微的藍色色調,但幾乎不可察覺,我們能夠通過校準將DeltaE的灰度降低到1.15,DeltaE的顏色從3.8降低到2.7,理想情況下,您希望這些小于3。

由于顯示器的*亮度非常高,戶外可用性相當不錯,不幸的是,它被高度反光的覆蓋物挫敗了,它在陽光直射下受到的影響*,微軟的中檔Surface配備了英特爾酷睿i5-8250💯U,與i7 SoC一樣,它是Kaby Lake Refresh系列處理器的一部分,具有四個物理內核,入門級m3-7Y30也可以用,它和i5型號都是無風扇的,m3-7Y30型號已于去年推出,我們希望今年的型號可以更改名稱和更新預裝軟件。

Core i7型號以出色的CPU性能讓我🌞們感到很驚訝,風冷的i7四核設備可以與更厚的20毫米14英寸本子相媲美,相比之下,無風扇i5型號的表現如何呢?我們先來看看Cinebench R15循環,在*輪中,i5獲得了584分,在迭代2到4期間迅速下降到553分左右,第五次迭代僅獲得了437分,這一分數在接下來的20次運行中仍保持得分,因此總表現下降了25%,

相比之下,i7型號減少了11%,在持續負載下,i5型號比i7型號慢約23%,在我們的Cinebench R15環路的前幾秒,i5以3.4 赫茲運行,然后降低到2.8 赫茲,然后迭代2到4只需2.6 赫茲,之后,時鐘速度進一步降低到僅2 赫茲,功耗從*初的22 W降至16.5 W,然后在第六次迭代時降至10 W左右,由于溫度高于和超過70°C,CPU被迫節流,*終溫度穩定在62-64°C左右,允許i7型號在更高的꧒71-74°C下運行,因此也能夠更快地運行。

在電池供電時,該設備的運行頻率僅為2.2-2.3 赫茲,從未達到70°C的闊值,換句話說:電池性能比主電源慢,多核和單核基準測試分別損失18%和27%,盡管觀察到的節流行為可能值得注意,但同樣重要的是要記住即使在持續負荷下,i5在Cinebench中的速度比其前身Kaby Lake 7300U快約47%,這是我們已經在i7模型中觀察到的現象。

扼殺了很多的競爭者,甚至根本沒有♌其他競爭者可以比較,兩者還具有名義上更快的CPU(Core i5-8350U),并且初始Cinebench得分高出3-6%,比持續表現為9%的**和10%的惠普更高。