幾毛錢的配件，收你200塊，真的合理嗎？

貴不貴看具體情況,解決問題成本分四部分,時間成本,風險成本,技術成本,實際成本。

很多人只看到了實際成本,例如一個配件幾毛錢,或者只是說句話而已。

我說一個特例,就是某人只說一句話,告訴你解決問題的方式,♏收280貴么?很多時候你并不會覺得貴,也沒有愿意說那樣的話。因為找不到比對對象,無法評價價值,你可能才會感覺不貴。

但有個行業特殊,ꩲ維修消耗實際成本可見。還用特例,一句話告訴你哪個配件壞了,應該收費多少合適?其實這句話收10也多,收100萬也少,看是維修的對象具體價值而定。

維修是🎃有風險成本的,可能花了一天時間修不好,這個錢誰出?自己虧么?自🐎己沒有家庭不用吃飯么?為了解決這個問題,出了開機費用,但很多人不接受。

 維修的時間成本分真正維修時間和等待維修時間,解決一個問題考驗人的技術實力,因各個人的技術實ꦫ力不同,維修時間不同,但只要你想修,看的到維修時間和看不到的等待維修時間其實你也應該買單對不對?

維修的技術成本,🦹��修東西不是手拿錘子敲玻璃瓶,是個人都可以敲碎。所以維修是需要專業培訓,或者自學的,不過任何一種技術的掌握花費時間和精力。這個錢應該誰買單。

最后的是實際成本,即使是實際成本你不也不一定看的全,實際成本包括工具投資磨損成本和維修所用的配件費,可能的有些工具這次你沒有用,但它確實是為了大家準備的,是為了方便大家ꦆ,如果維修人員每個人只有一個工具,那么大家就要記住哪里修什么,記錯了就要花時間找對,給你方便,省你時間,你出錢應該么?

回到最初的問題,換一個幾毛錢的配件,收280貴么?這是一個病句,在時間成本,風險成本,技術成本和實際成本都未知的條件下,沒法回答。單單實ꦏ際成本里也只有配件,沒有涉及所用工具,如果所用工具價值百萬,那么收280真的非常優惠了,哈哈…

如果所修物件價值50-280之間,你收280,那或許是貴了,有種說法很多東西沒有維修價值。

一般收費是物件10%-50%之間。具體看物件的實際價值,其實100ᩚᩚᩚᩚᩚᩚ⁤⁤⁤⁤ᩚ⁤⁤⁤⁤ᩚ⁤⁤⁤⁤ᩚ𒀱ᩚᩚᩚ左右的已經沒有維修價值,維修都是50最低價。其實個人感覺只有超過300以上的東西才配維修(低于這個價修起來你自己都會感覺虧,哈哈…)。1000以上的才值得維修。