小天才電話手表被質疑銷售欺詐，消費者敗訴

近年來,兒童電話手表成為流行的學生新裝備。

四川樂山的李先生為女兒購買了一款小天才電話手表。不♔過,李先生隨后發現,這款電話手表宣稱攝像頭200萬像素,但拍出來的照片卻僅有23萬像♈素。

李先生將廣東天才星網絡科技有限公司告上了法庭,要求退一賠三。對此,天才星公司稱,該攝像頭硬件規格200萬像素,𝓰拍出的照片確實只有23萬像素,但已在說明書中特別注明使用過程會根據實際功能做出適當調整。

天才星公司對該商品是否構成虛假宣傳和欺詐銷售?

二審法院審理認為,該商品宣傳頁面中載明"攝像頭像素∶200萬像素"系對產品攝像頭采用的硬件規格的宣傳,🧸而非對生成圖片為200萬像素的內容作出宣傳或承諾。其次,該款產品所使用的攝像頭符合200萬像素的宣傳。再次,案涉電話手表的《✤重要事項和保修卡》載明"手表采用的攝像頭為200萬像素,使用過程中會根據實際的功能做出適當調整"。

同時,法院審理認為,天才星公司基于產品整體性能對拍攝功能進行調整并💜不構成產品功能的缺失,且該公司提出對李先生所購產品進行技術調整,從而滿足其生成與硬件像素一致的照片的要求,但被拒絕。同時,該產品前置攝像頭主要功能是用于視頻通話,其使用群體通常為兒童,作為普通消費者并不會選擇購買電話手表來滿足拍攝需求。

9月8日,法院作出二審判決,天才星🍃公司對案涉產品的宣傳并不存在虛假宣傳的情形,李先生主張其受到欺詐的理由不成立。駁回李先生的上訴,維持原判。本判決為終審判決。

9月22日,李先生表示,天才星公司故意隱瞞了200萬像素攝像頭功能無法完整使用,實際拍照效果僅有2▨3萬像素這一重大事實,導致其在消費過程中作出錯誤的購買決定。且案涉商品對成像像素的限制,已經不是“適當的調整”,而是對硬件功能的重大限制,屬𒉰于欺詐銷售。

至于普ꦬ通消費者是否會選擇購買電話手表來滿足拍攝需求,李先生認為,不應該以成年人的心態去扼殺💜四歲女童的好奇心和求知欲。李先生表示,他將會繼續申訴。